Subject: [ipfix-protocol] Mistake in the example in 13.4.3

From: Benoit Claise <[email-masked]>
Date: Tue, 12 Jul 2005 11:35:09 +0200

Dear all,

In IPFIX-PROTO, the Field Specifier format is shown in Figure G. 
     
       0                   1                   2                   3  
       0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1  
       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ 
       |E|  Information Element ident. |        Field Length           |  
       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+  
       |                      Enterprise Number                        |  
       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+  
      
          Figure G: Field Specifier format 

However, the example in the section 13.4.3 has got the fields "Field Length" and "Enterprise Number" in the reverse order.
It should be corrected to:

    0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |         Set ID = 3            |          Length = 28          |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Template ID 260         |        Field Count = 3        |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |     Scope Field Count = 1     |1|Scope 1 Infor. El. Id. = 123 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |   Scope 1 Field Length = 4    |       Enterprise Number      ...
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  ...      Enterprise Number       |0|  exportedPacketCount = 41   |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Field Length = 2        |0|   exportedFlowCount = 42    |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |       Field Length = 2        |           Padding             |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

A new IPFIX-INFO version will be posted soon.

Regards, Benoit

--
Help        mailto:[email-masked] and say "help" in message body
Unsubscribe mailto:[email-masked] and say
"unsubscribe ipfix" in message body
Archive     http://ipfix.doit.wisc.edu/archive/